하이퍼스케일 데이터센터의 뜨거운 자리에 서다

Jun 13, 2023

세계 최고의 하이퍼스케일러 중 하나인 Microsoft는 서버, 스토리지, 스위칭, 소프트웨어, 데이터 센터 설계 등 모든 면에서 효율성을 높이며 최첨단을 달리고 있습니다. Azure 퍼블릭 클라우드에 대한 자본 예산과 운영 예산이 이를 해결해야 합니다.

마이크로소프트는 5년 전 오픈 컴퓨트 프로젝트(Open Compute Project)에 합류하면서 오픈 소스 하드웨어 종교를 포착했습니다. 이때 마이크로소프트는 구글의 클라우드 플랫폼을 앞지르기 위해 퍼블릭 클라우드 분야에서 아마존 웹 서비스(Amazon Web Services)를 인수하기로 결정했습니다. 이는 성공하여 지구상에서 두 번째 인프라 및 SaaS 클라우드가 되었지만 이 부유한 회사의 대규모 자본 게임에는 많은 위험이 있습니다.

지난 주 OCP Global Summit에서 우리는 Microsoft의 Azure 인프라 부문 수석 엔지니어이자 총괄 관리자인 Kushagra Vaid와 함께 자리에 앉아 대화를 나눴습니다. 최대 규모의 하이퍼스케일러 및 퍼블릭 클라우드 구축업체의 동료들처럼 Vaid는 지구상에서 가장 힘든 직업 중 하나를 맡고 있지만 그를 보면 그 사실을 알 수 없습니다. (미국의 인프라 엘리트(Google의 Urs Hölzle, Amazon Web Services의 James Hamilton, Facebook의 Jason Taylor)는 IT 업계에서 가장 침착하고 냉철하며 수집된 오이입니다. 흠... 상관관계 인과관계는 아니지만 어쨌든 의심스럽습니다.) 우리는 Vaid를 뜨거운 자리에 앉혔지만 그가 지구상에서 가장 뜨거운 자리인 현대적인 하이퍼스케일 데이터 센터에 살고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 그리고 점점 더워지고 있습니다.

티모시 프리켓 모건: Microsoft가 Azure를 위해 구매하는 철의 양은 현재 Open Compute Project에 기여한 디자인을 기반으로 합니까? 내가 아는 한, 여러분은 Facebook의 디자인이나 LinkedIn에서 제공한 Open19 자료 또는 보다 전통적인 OEM 장비를 기반으로 한 기계도 사용합니다.

쿠샤그라 바이드: 우리가 구매하는 하드웨어의 대부분은 오픈 컴퓨팅 사양을 기반으로 합니다. 오늘은 90%를 넘었다고 말하고 싶습니다. 시간이 지남에 따라 그 수치가 증가하고 있지만 지난 2~3년 동안 그 수준을 유지했습니다. 나머지 기계의 경우 4소켓 및 8소켓 서버 또는 파이버 채널 연결이 가능한 헤드 노드가 필요한 계층적 스토리지와 같은 모든 유형의 하드웨어가 이러한 사양에 포함되지 않는다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 테이프 하위 시스템으로. 이는 매우 긴 꼬리를 가지고 있으며 오픈 컴퓨팅 사양이 더욱 포괄적이 됨에 따라 시간이 지남에 따라 10% 미만으로 줄어들 것입니다.

TPM: Microsoft는 약 5년 전에 Open Compute Project에 참여했습니다. 제가 정말로 알고 싶은 것은 OCP 가입이 Azure 구축에 미친 영향입니다. OCP가 없었다면 Azure는 어땠을까요? 제가 생각하는 것처럼 일반 OEM 경로를 사용하는 것이 더 비싸거나 느렸을까요, 아니면 그렇게 빠르게 확장하는 것이 실제로 불가능했을까요? 이것이 Microsoft가 그렇게 큰 성과를 거뒀던 Amazon Web Services를 인수하는 데 얼마나 도움이 되었습니까? AWS를 따라잡을 희망이 있는 회사는 단 두 곳 뿐이며 Google은 모든 기업 고객을 위해 나무를 흔들어야 하지만 Microsoft는 방대한 Windows Server 엔터프라이즈 기반 덕분에 그들이 다음과 같은 버튼을 누르도록 하기만 하면 됩니다. , "SQL Server를 Azure로 백업" 및 "Active Directory를 Azure로 이동"이라는 또 다른 버튼을 누르면 즉시 하이퍼스케일되고 잠재적으로 수백만 명의 고객이 확보됩니다.

쿠샤그라 바이드: [웃음] 제가 본 가장 큰 이점은 OCP 글로벌 서밋 현장에 가보면 실제로 알 수 있듯이 ODM이 우리의 프로젝트 올림푸스 사양을 받아들여 이를 사용할 수 있는 모든 유형의 가능성을 생각해 냈다는 것입니다. . 예를 들어 LinkedIn 부스에서는 19인치 랙에 Olympus 서버가 들어 있는 것을 볼 수 있습니다. 다른 사람들은 Olympus를 가져다가 Open Rack에 넣었습니다. 다른 사람들은 내가 꿈도 꾸지 못했던 스토리지 SKU를 만들었습니다. 다른 사람들은 Olympus 마더보드를 가져와 GPU 가속 인클로저에 넣었습니다. 나에게 이점은 특정 종류의 하드웨어가 필요할 수 있는 위치에 대해 미리 가져오고 이러한 모든 가능성에 대해 생각할 필요가 없다는 것입니다. 왜냐하면 생태계가 이러한 모든 변형을 구축하기 때문입니다.